|
|
穷点苦点，不会怪谁。穷和苦，大多掌握在自己手里。是自己没本事，是自己没抓住机会，是自己命不好。认了。天灾，我也能忍。地震、洪水、疫情，那不是人为的，怨不得谁。但遇事处理不公，我绝不能容忍。因为这不是天意，这是人祸。人祸，比天灾更让人绝望天灾来了，大家知道是灾难，会同情，会帮忙，会重建。
人祸不一样。人祸是：明明该你得的，被别人拿走了；明明该讲理的，偏偏不讲理；明明有规矩，执行的人却看人下菜碟。受了委屈，去找说法。你以为政府会主持公道，以为公权力会为弱者说话。结果呢？装聋作哑，不予直面回答，正面解决。你一遍遍递材料，一遍遍等回复，一遍遍失望。消耗一个人最后的希望穷苦的人，本来就没什么退路。遇到不公，他唯一的指望，就是找个说理的地方。他相信政府，相信法律，相信总有人会正面回答他的问题。他花时间、花精力、花路费，认认真真写材料，老老实实走程序。他要的其实不多：你正面回答我，行就行，不行就不行，给我一个实实在在的说法。可连这个，都得不到。答非所问，装聋作哑，推诿扯皮。每一次敷衍，都是在告诉他：你的问题不重要，你的诉求没人管，你的认真不值钱。一次两次，他忍。十次八次，他还忍。可人的希望是有限的。请不要随意惹怒比你弱势的人这句话，不是说弱势的人可怕。是说：当一个人失去希望、失去理性、看不到公权力为他说话的时候，后果是没人能预料的。他穷，他苦，他都能忍。因为他知道那是自己的事。可当他受了不公，找了政府，政府却装聋作哑——那一刻，他最后那根救命稻草，就被扯掉了。一个人连最后的指望都没了，你还指望他冷静、理性、按程序慢慢来？不是他不想理性，是你没给他理性的理由。公权力为谁说话，决定了一个社会的底线公权力不为弱者说话，弱者就只能自己想办法。自己想出来的办法，往往不是办法。所以，真正该反思的不是“弱势的人为什么情绪激动”，而是：他为什么会走到这一步？他的问题，有没有人正面回答过？一份材料交上去，要的不是漂亮的官样文章，是一个正面回应。解决不了，可以明说。答非所问，就是故意装聋作哑。穷苦能忍，天灾能忍，人祸不能忍。别扯掉一个人最后那根救命稻草。因为那根稻草下面，是他对公平正义最后的信任。 |
|
