|
|
这个问题里面有很多律师在瞎带节奏，甚至很多人连基本情况都没搞清楚，就在分析和讨论。
首先应该澄清的一点，4000块钱交了30年，不是每个月交4000块钱，是每年交4000块钱，所以说30年一共是交了12万，保险公司到期趸付50万，这是合理的。
第二就是这个苦主买这个保险不止买了这一份，他的老婆和孩子他也买了，他的老婆和孩子的保险并没有打错，通过看他老婆和孩子的保险，以及分析他保险合同的内容，其实可以知道他的这个保险就是到期趸付的一个保险。
第三就是保险公司在这个过程中有没有错误呢？当然是有错误的，但是，保险公司的这个错误并不影响双方真实意思的表示，不能因为这个保险公司的微小错误，你就要让他赔一个多亿，这一个多亿是这么算出来的，每个月50万一年就是六百万十年6000万，从60岁活到80岁，那就是1.2个亿。一个标的50万的合同，因为微小的过失，赔付1.2个亿，这是闻所未闻的。
第四，这个回答下的很多文案和抖音的文案如出一辙，感觉有人在背后推这个事情，有人希望把这个事情搞混，断章取义，闹大，给保险公司施压。从目前来看，这个策略可能是成功的，但是估计当事人也知道真的去诉讼的话，不会有法院支持你赔一个多亿的。当然，保险公司也要吸取教训，最好的结果就是赔个小几十万，把这个事情给了了。
第五，有的人反复扯契约精神，契约精神除了重视文本，同时，也更看重契约建立时当事人真实意图的表示，同时，文本也应该建立在公平合理的基础上。比如今天有一个不知名的主播和网推公司签了一份劳动合同，每个月工资1万，必须做满十年，十年期间擅自辞职，就赔网推公司一千万两千万，这样的合同，即便白纸黑字，它也是无效的，至少这种赔偿金额是不会被支持的。这个例子就跟这个保险当事人一样，即便有过错，但过错的赔偿责任，他一定是适当合理的。50万的合同标的，要是能赔一个多亿，那天理何在？
|
|
