|
|
近日，辽宁省纪委监委通报一则重磅反腐消息：朝阳市中级人民法院原副院长邢吉华涉嫌严重职务违法，接受监察调查。
这条新闻看着是又一名体制内干部落马，但懂政法、懂信访、懂基层治理的人都清楚，法院系统人员被查，远比普通岗位腐败更刺痛人心。
公安管治安、检察管监督、法院管终局裁判。法院，是老百姓维权的最后一道关口。老百姓穷尽所有办法、走完所有调解渠道，最后能说理、能定是非、能讨公道的地方，只有法院。
手握法槌、手握裁判权、手握案件生杀结果的人一旦失守，破坏的不仅仅是个人前途，更是全社会对法治最基本的信任。
很多普通人看不懂司法腐败，总觉得贪腐无非是收钱办事、以权谋私。但法院系统的腐败，是所有腐败里最隐蔽、最迷惑人、危害最大的一种。
别的行业腐败，很多是违规操作、明目张胆违纪。但法院腐败，几乎全部藏在“合法程序”的壳子里。
卷宗齐全、程序合规、开庭规范、文书严谨，从表面上挑不出任何毛病。可内里，事实认定偏向一方、证据采信刻意取舍、法律适用松紧不一、裁判尺度人为操控。
这就是司法腐败最可怕的地方：用合法的程序，办不公正的事。外人看不出猫腻，当事人有苦说不出，想维权难如登天。
长期深耕综治信访一线，我接触过大量涉法涉诉积案。很多常年上访、反复申诉、十年解不开的矛盾，溯源到底，大多不是群众不讲理，而是个案裁判不公、执行环节失守、人情案暗箱操作。
很多群众打完官司之所以不服、不信、不甘心，不是输不起官司，是输得“不明不白”。
正常打官司，赢要赢的坦荡，输要输的服气。可一旦审判掺杂人情、利益、勾兑，有理的人败诉，托关系的人胜诉，老百姓心里的法治信仰瞬间崩塌。
相比于其他系统，法院腐败有两个极其典型的特点。
第一，权力高度集中，自由裁量空间极大。
同样一个案情，可轻可重、可缓可严、可支持可驳回，很多边界模糊的地带，全凭法官主观尺度。这种天然的裁量空间，很容易被别有用心的律师、企业老板、诉讼当事人盯上，慢慢形成“围猎”。
尤其是法院院领导，手握案件审批权、审委会决定权、执行调度权，相当于掌握了一类案件的最终走向，自然成为利益输送的重点目标。
第二，极易形成闭环利益链条。
个别失底线的法官、专职勾兑的律师、谋求私利的当事人，长期绑定，形成稳固小圈子。谁打招呼、谁有关系、谁能运作，圈内心知肚明。普通老百姓不懂规则、不懂勾兑、不懂人情，自然成为最弱势的一方。
也正是这种封闭的利益链，导致司法腐败发现难、取证难、查处难。很多问题积压多年，直到专项整顿、深度巡察才得以曝光。
这次朝阳中院高管被查，也再次印证一个现实：政法队伍教育整顿从来不是一阵风，司法领域反腐永远没有休止符。
很多人以为，落马的都是基层小干部、边缘岗位。实际上，近年查处的司法案件，大量都是院级领导、审执骨干、资深法官。职位越高、权力越大、风险越高，一旦理想信念滑坡，破坏力就成倍放大。
但我们客观公正地说，不能以个案否定整体。
绝大多数一线法官，常年超负荷办案，手上几百件案子压身，熬夜阅卷、周末开庭、常年加班是常态。他们坚守底线、秉公裁判、敬畏法律，默默支撑着整个司法体系的正常运转。
任何行业，都有坚守初心的普通人，也有迷失底线的极少数。清除害群之马，恰恰是为了保护绝大多数秉公履职的政法干警，维护整个队伍的纯洁性。
为什么国家现在对司法腐败零容忍、露头就打？
因为司法是社会公平的最后防线。
官场腐败，伤的是政风；
执法腐败，乱的是秩序；
司法腐败，毁的是民心。
群众遇到纠纷，邻里矛盾、债务纠纷、房产争议、商事纠纷，私力解决不了、行政调解解决不了，最后全部压向法院。如果最后一道防线失守，老百姓就真的无处说理。
这也是为什么，涉法涉诉信访最难化解。程序已经终审、判决已经生效、文书已经落地，即便存在瑕疵，当事人维权成本极高，心结一辈子解不开。
根治司法腐败，从来不是单靠查处几个人就能完成。
一方面，必须保持高压震慑。对审判、执行两大高风险领域，坚持深挖彻查，无论是在职还是退休、无论是小案猫腻还是长期利益链，一律穿透到底，彻底斩断权钱交易通道。
另一方面，必须靠制度锁死权力。严格落实防止干预司法“三个规定”，全程留痕、全程登记，杜绝人情案、关系案。推进案件公开、流程公开、结果公开，让审判权力在阳光下运行，压缩自由裁量的灰色空间。
同时也要完善纠错机制。对于确有错误的裁判、瑕疵案件，敢于启动再审、敢于纠正偏差、敢于还群众公道，用纠错修复公信力，用公正化解积怨。
一场司法腐败，伤害的是无数普通人的法治信仰；一次秉公裁判，守护的是整个社会的安稳秩序。
朝阳法院干部被查，是警示，也是净化。
警示所有手握司法权的人：法槌在手，即是底线在肩，法律永远不会偏袒特权；净化整个司法队伍：刮骨疗毒、正本清源，坚决清除破坏法治根基的害群之马。
唯有司法清正，方能人心安定；
唯有裁判公正，方能国泰民安。 |
|
