广东一小学家委会“自愿捐款”装空调，却在家长群“实名接龙”！当地教育局：已责令学校立即停止，督促将捐款全额退回

近日，广东湛江遂溪县某小学的家委会在家长群里发起为教室安装空调的募捐，为了改善教室环境，计划自愿众筹捐款，用于给班级购置空调和支付电费、维修电路。通知里写道：“本次捐款完全自愿，不强制、不攀比，金额不限。根据自家情况心意即可。”但紧接着，通知要求大家在群里接龙。



没几天，家长群里滚出了一长串接龙名单，每一条都带着孩子的姓名和捐款金额，大多是200元。
这个班70余名学生，最终筹款11400余元。
有家长对媒体表示：“群里面接龙，我们接龙的话又不好意思不捐。”
还有家长坦言：“不捐款的人名字不出现，反而更显得特殊。”
“实名”二字，是怎么把自愿变成压力的？
家长群是一个什么样的空间？它是一个半熟人社会。群里的人因为孩子同班而聚集，彼此知道谁是谁的家长，低头不见抬头见。
在这个空间里，一条滚动更新的接龙名单，等于把每个人的选择实时公示。
你捐了，名字和金额挂在那里；你没捐，名单里就是少了一个人的名字。
这跟“别人都捐了你不捐”的压力还不太一样。
前者的压力来自从众心理，后者则多了一层更具体的东西：你的孩子还在这个班里。你不是一个匿名的“捐赠人”，你是某某的爸爸、某某的妈妈。


校方一位工作人员后来解释，接龙是“班主任或家委为了方便记录款项而为，这也方便捐款人跟踪资金动向”。
但正观快评的评论一针见血：记录款项，可以匿名编号；保护自愿，也有更稳妥的办法。“方便记录”不能成为让家长为难的理由。
家委会的“本分”，不该是收款。
家委会设立的初衷是沟通家校、服务孩子。
但在现实中，它经常被推到一些本不该由它承担的位置上——收班费、组织捐款、安排活动经费。
每次出了问题，家委会似乎都成了那个“背锅”的角色。但家委会本身没有收费权。
教育部等十三部门早在2023年就明确严禁以家委会名义违规收费，广东省也在2025年2月专门发文，严禁以家委会等名义强制或变相强制收费。
规则一直都很清楚。问题在于，规则写在文件里，执行落在家长群里，中间那段“温差”由谁来填？
好事要办好，关键在程序
9月29日，遂溪县教育局回应：已第一时间责令学校立即停止捐款活动，由学校督促家委会全额退回。
同时明确，严禁家委会以任何名义组织集资、摊派、设置捐款额度、公开实名捐款接龙等行为。


教育局的处置是及时的，态度也是明确的。湛江夏季漫长，推动教室空调全覆盖是民生实事。
家长如果有余力，愿意为孩子的学习环境出一份力，这份心意本身没有问题。
问题在于，心意被裹挟进了一个“不敢不捐”的形式里，善意就变了味。
网友热议：“捐款只要实名公示，就不存在真正的自愿，没人愿意为了两百块，让孩子在学校被孤立。”
”想捐款可以私下登记，总金额公示就行。”“哪有不捐的呢？孩子都在里面读书。”
好事要办好，程序比热情更重要。把选择权还给家长，把公益还给它本来的样子。你怎么看？评论区聊聊。