|
|
四川都江堰一起房屋虚假抵押案很有警示意义：买房人付了房款待过户，卖房人因房价上涨反悔，伙同他人虚构债务、倒签抵押合同，通过虚假诉讼给房屋设立抵押。买房人两次申请再审都因举证不足被驳回，最终公安机关介入查实造假，线索移送检察机关后，检察院通过再审检察建议推动法院撤销原判、注销抵押，三名造假者也被处以司法惩戒。 这类“以合法诉讼掩盖非法目的”的虚假诉讼，在房屋买卖、民间借贷、执行异议领域高发，隐蔽性强、举证难度高，很多当事人维权时走不对程序，反复碰壁。
结合再审申诉办案经验，结合现行法律规定与虚假诉讼联合惩戒机制，梳理一套可直接落地的维权步骤与识别方法。 一、快速识别：虚假诉讼的核心特征与预警信号 很多人以为对方陈述不实就是虚假诉讼，其实法律上的虚假诉讼有明确边界，核心是无中生有捏造完整的法律关系。如果只是夸大金额、隐瞒部分事实，属于不实陈述，不构成虚假诉讼；只有基础纠纷本身完全虚构，双方恶意串通侵害第三方权益，才属于法律规制的范围。 实务中出现以下信号，就要高度警惕虚假诉讼可能： 1. 双方关系反常：原被告是亲友、关联方或存在利益绑定，庭审全程无实质对抗，异常配合；2. 交易逻辑不符常理：大额借贷没有完整资金流水、抵押恰好发生在房屋交易关键节点、证据形成时间明显存疑；3. 结案速度异常迅速：证据并不扎实，却快速达成调解，主动要求法院出具调解书，目的就是拿生效文书处置财产；4. 结果直接损害案外人利益：诉讼的最终指向是转移财产、阻碍执行、剥夺第三方的合法优先权利。 二、分层维权：三步走路径，民事+刑事联动纠错 虚假诉讼维权不能只靠口头喊冤，要遵循“民事再审先行，刑事取证破局，检察监督兜底”的逻辑分层推进，每一步都有明确的操作标准与法律依据。 第一步：优先申请民事再审，直接申请撤销错误裁判 这是遭遇虚假诉讼后最核心的民事救济途径，也是法定的第一顺位纠错程序。 申请主体：案件当事人，或是权益直接受损的案外人；法定事由：依据《民事诉讼法》规定，以“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”“有新的证据足以推翻原裁判”为核心理由申请再审；实操要点：不要笼统主张“对方是虚假诉讼”，要逐项列明证据伪造、事实虚构的具体疑点，附上初步佐证材料。仅靠“不符合常理”的主观怀疑，大概率会被驳回；期限要求：一般自裁判生效后六个月内提出；如果是事后才发现造假证据的，从知道或应当知道造假事实之日起算六个月。 实务中很多当事人第一次自行申请再审会败诉，核心原因就是个人无法调取核心造假证据，不足以推翻生效裁判。这时候就要启动第二步。 第二步：向公安机关报案，借力刑事侦查固定核心证据 当手中证据不足以证明造假，但有明确线索指向虚构债务、伪造证据、恶意串通时，可以向公安机关报案，追究对方虚假诉讼罪的刑事责任。 报案条件：要有初步线索证明对方存在捏造事实、伪造证据、恶意串通提起民事诉讼的行为，比如资金流水闭环、合同倒签痕迹、当事人串供的沟通记录等；核心作用：公安机关拥有法定侦查权，可以调取完整银行流水、委托文件形成时间鉴定、询问相关人员。这些个人无法取得的证据，既是刑事追责的依据，也是后续民事纠错的核心新证据；程序衔接：公安机关立案侦查后，查实存在虚假诉讼犯罪事实的，会依法移送检察机关审查起诉；同时会将民事裁判存在错误的线索，同步移送检察院民事检察部门，启动联动纠错。 第三步：检察监督兜底，推动再审纠错 检察监督是虚假诉讼纠错最关键的兜底环节，有两种合法启动路径： 1. 线索移送启动：公安机关查办案件中发现虚假诉讼的生效裁判，将线索移送检察院，检察院依职权启动民事诉讼监督，向法院发出再审检察建议或直接抗诉；2. 当事人自行申请：当事人再审申请被法院驳回后，可在六个月内向检察院申请民事诉讼监督，提交造假线索与初步证据。 检察院的核心优势是拥有调查核实权，可以全面调阅案卷、核查证据、询问当事人，查实虚假诉讼后，通过再审检察建议或抗诉，强制法院启动再审。都江堰案例就是典型的公安移送线索、检察院监督纠错的模式。 三、维权避坑：三个核心实务提醒 第一，不要只走单一程序。实务中最优方案是民事再审与刑事报案同步推进，刑事侦查取得的证据可以直接作为民事再审的新证据，形成程序联动，比单一途径成功率高很多。第二，重点抓客观书证。虚假诉讼的核心抗辩点是“恶意串通”，但主观恶意很难直接证明，一定要通过资金流向、时间节点、交易逻辑等客观证据形成链条，用书证还原造假事实，不要把重点放在主观揣测上。第三，把握程序节点，不要超期。无论是再审申请还是检察监督申请，都有严格的法定期限，发现造假线索后第一时间固定证据、启动程序，避免因超期丧失救济权利。 虚假诉讼本质是对司法秩序的公然破坏，目前民事惩戒、刑事追责、检察监督的联合惩戒体系已经非常完善。只要找准维权路径、扎实固定证据，绝大多数虚假诉讼都能得到依法纠正。 如果您正遭遇疑似虚假诉讼侵害，不清楚如何梳理证据、选择维权路径，可以咨询专业律师评估案件，制定针对性的纠错方案。 |
|
