如何看待「不要陷入自证陷阱」这句话？「自证」一定是陷阱吗？
我今天上班迟到了5分钟，到单位，迎面撞上领导。“领导，我不是故意迟到的，我小电驴在路上轮胎瘪了，推着走了好远才找到一个补胎的，人家还没开门我又等了……”
车胎瘪的时候，我就在想，一会儿迟到了，到单位我该怎么跟领导解释，我不是故意迟到的，我真是的遇到了一点状况。
不等我说完，领导看我一眼，“我没说你什么啊，忙去吧。”
我……
搞半天，我酝酿了一路的那些话，根本不是说给领导听到，是说给我自己听的，就为了证明我迟到不是故意的。
我擦了把汗，刚准备去办公桌前，角落里一个同事阴阳怪气地跟旁边一个同事说，“有些人就是没有一点时间观念。”
我一听，说我呢！
我立刻翻我电驴瘪胎时我拍的照片，以及我给修电车师傅打电话的记录，还有我早上出门时候我家门口监控的录像截图，最后我又把我最近一个月来的考勤打卡记录导出来，只有今天，我迟到了这一次，做这么多就是为了证明我不是他口中那个“没有一点时间观念的人”。
等我拿出我准备好的证据去找他，他看都没看，“哦，我没说你，你不要对号入座。”
我陷入了自证的陷阱，可我居然在一开始没有意识到！
我站在他办公桌旁边，那会儿都不知道是气得想抽他，还是想抽我自己。
我今天是迟到了，我跟领导解释，说完这件事就完了，这是正常的沟通，跟自证是两码事。
面对同事的质疑，我搜集证据证明，纯粹就是为了堵住他那张嘴，可他要的根本不是真相，他只是想要一个比我高的位置，好来评判我。
从他说出那句话开始，就是为了让我自证，他站在审判席上，我是被告。我认认真真搜集证据回应他的话，是在变相地承认，他是法官我是被告这件事是合理的。
我事后就在想，要是我当时直接怼他一句，“嗯，你说得非常对，我就是这样的人。”他会是什么反应？
估计会愣住甚至一副吃瘪的样子，因为我没有按照他预设的路线走，他等着我反驳，等我证明，结果我居然不接招，他反而没招了。
但话说回来，有些时候确实需要去证明自己。
在一个关键项目上被人质疑专业能力，领导对此也有疑问，那必须拿出数据和成果来证明“我行！”还有被人冤枉偷东西，但你没有做，这种涉及到原则甚至人品的问题，也必须证明。
这些也是自证，但不一定就是陷阱。
我觉得自证这件事，是不是陷阱你得看这件事是不是实实在在能够给你带来利益或者澄清了一些原则性的误会，是，那就是正常的一个手段，跟陷阱没关系。
但要是为了别人一句无痛无痒的话自己忙活半天，费劲巴拉到最后也没半点好处还累得不轻，这就是陷阱。
以上是个人观点，仅供参考。
页:
[1]