隐瞒真相能否构成虚假诉讼罪？怎么界定区分？
司法里虚假诉讼罪的判定标准，比大家想的更细、更严。 现实中有很多虚假诉讼案件，并不是通过故意制造虚假事实恶意打官司；更多的是隐瞒重要事实去发起恶意诉讼。 很多表面上“没有造假”的案件，在刑法上已经触碰到底线。为什么隐瞒真相也算犯罪 虚假诉讼犯罪主要针对虚构民事法律关系、妨害司法活动和破坏社会公共利益的行为。 大多数人只知道“捏造”，不知道它还有另一种情况：故意隐瞒会对案件的结果产生影响的重要事实。 最高法权威裁判意见：在刑法所指的“捏造事实”，主要有以下两种情况：
一是故意编造虚假的事实，制造出假象；第二种就是故意掩盖重要的实际情况。 两种行为造成的危害程度是一样的，属于虚假诉讼所造成的影响范围之内。 当事人自始至终没有伪造借条、不曾修改过任何文件，把事实真相藏起来不说，使法院根据错误的事实作出判决，导致没有责任的一方背上债务或者受到损失。 这种行为已经完全符合虚假诉讼犯罪所要求的构成要件。
怎么认定
正确区分正常打官司与隐瞒事实型虚假诉讼，区别在于：是否存在真实的民事关系。 第一种，虚假诉讼犯罪（无中生有） 当事人隐瞒的事实足以使权利义务关系消灭，钱已经全部还清、担保责任已经全部履行、合同义务已经全部完成等，双方的法律关系已经结束。 当事人无权提起诉讼。 这时候故意隐瞒真相提起诉讼，故意掩盖事实提起诉讼，纯属恶意向法院提出要求，属于刑法严厉禁止的虚假诉讼行为。 第二种，正常民事官司（部分不实） 如果双方债务、合同关系真实存在，但当事人为了获得更大的利益，有意夸大或隐瞒欠款数额、违约时间、履行情况和责任分担等部分事实。 这种行为在属于正常的举证抗辩和相互博弈，不构成虚假诉讼罪。
碰上后怎么维权
遇到这样的恶意诉讼时，可以按照以下五个步来进行有效回击。 第一步，先找准核心问题
先搞清楚对方藏起来的，是不是能使根本法律关系消灭。
主要检查债务是否全部结清、义务是否全部履行，确定对方手中是否有过期的证据来恶意诉讼，排除一般的民事琐事争执。
第二步，收集好所有履约证据
把能够证明钱已经还清、义务已经履行的各种证据都收集起来，如银行流水、微信支付记录、支付宝转账凭证、对方出具的收条、结清证明、和解协议等双方确认已还清款项的相关信息。
双方确认已经偿还完毕款项的聊天记录或者通话录音。还有了解此事的证人证言，形成一个完整的证据链条，完全驳斥对方提出的诉讼理由。
第三步，去公安机关正式报案
准备好规范的报案资料后到公安机关报案，请警方介入处理。
第四步，民事官司里同步抗辩
在民事案件的审理过程中，要积极把所有履行情况的证据都提供给承办法官。
最好以书面形式提出对方属于虚假诉讼的意见，可以申请法院对本案中的疑点进行调查核实。
依照法律规定，将可能涉及刑事犯罪的线索移交至公安机关进行立案调查。
第五步，抓准既遂节点推动立案
实际办案里，如果对方隐瞒事实提起恶意诉讼并已开庭，还没有作出最后判决之前，对方的行为就已经妨害到正常的司法秩序，达到虚假诉讼犯罪既遂的标准。 凭借这一点，可以去向办案机关说明理由，推动追究刑事立案责任。
页:
[1]