赣榆法院孙成志利用法律武器欺压八旬农民。利用法袍当坚硬的铠甲，藐视亵渎法律，为所欲为，肆意制造冤假错案！
（2023）苏0707民初9042号案件 孙成志十一项违法事实。本人：刘克洋，电话：13151738678，现就赣榆法院法官孙成志在本案中的十一项违法违纪、枉法办案事实实名举报如下：
违法事实一：多次违规取消开庭、庭审严重迟到
事实：本案出具5份传票、6次开庭排期，无合法事由违规取消4次开庭；两次正式开庭均迟到，最长达45分钟，严重侵害当事人诉讼权。
证据：开庭传票、排期文书
法律依据：《法官行为规范》《法官法》相关规定，法官不得无故更改开庭时间、必须准时出庭，需依法保障当事人诉讼权利，违规办案应予以处分。
定性：严重违反审判纪律，漠视当事人权利、损害司法公信力，应予记大过以上处分，情节可考量撤职、开除；系全案枉法裁判的程序违法组成情节。
违法事实二：被告缺席拒依法缺席审判
事实：涉案两名被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，孙成志拒不适用缺席审理规则，未依法开庭裁判。
证据：传票送达凭证、庭审笔录、一审判决书
法律依据：《民事诉讼法》及司法解释、《法官法》，被告合法传唤缺席应当按期开庭、缺席判决，违规程序办案需追责。
定性：故意违反法定审判程序、剥夺当事人诉讼权利，属严重违纪；并入全案枉法事实综合评价。
违法事实三：采信三无非法证据、拒不采信合法确权书证
事实：我方提交有权机关盖章的合法土地确权公文书证，具备法定效力；法官拒不采信，反而将无来源、无日期、无公章的三无手写材料作为定案依据，刻意选择性取舍证据。
证据：我方确权书证、涉案三无手写材料、裁判文书
法律依据：民事诉讼证据规则、《民事诉讼法》《法官法》，裁判需以属实、合法证据为依据，禁止选择性采信证据、违背证据规则办案。
定性：故意违背事实与证据规则办案，情节严重，符合撤职、开除公职裁量标准；查实徇私徇情的，属于民事枉法裁判罪核心情节。
违法事实四：错误界定案由、驳回民事起诉，阻碍司法救济
事实：信访处置文件明确本案土地纠纷属民事侵权纠纷、应通过民事诉讼解决，孙成志故意将侵权纠纷错误认定为权属争议，驳回我方起诉，制造程序空转、阻断司法救济。
证据：信访处置答复、裁判文书说理部分
法律依据：《农村土地承包法》、土地承包纠纷司法解释、《法官法》，土地承包侵权纠纷属于法院民事受理范围，法官需依法正确适用法律、保障当事人诉权。
定性：故意错用法律、剥夺当事人诉权，严重违纪，应予降级以上处分；属于全案枉法裁判重要情节。
违法事实五：虚构核心案件事实、无据裁判
事实：我方土地承包权证、承包合同、村委调查记录，足以证实合法取得案涉5亩土地承包权；裁判文书无任何有效证据支撑，捏造“原告未实际取得案涉土地”的虚假事实。
证据：土地承包权证、承包合同、村委调查记录、裁判文书
法律依据：《民事诉讼法》、民事诉讼证据规则、《法官法》，裁判必须以事实为依据、以有效证据为基础，禁止徇私舞弊、违背事实裁判。
定性：虚构关键案件事实，裁判根基严重失实，属重大违纪，达到撤职、开除标准；查实徇私的，构成民事枉法裁判罪核心事实。
违法事实六：刻意回避村委违法调地事实、曲解争议成因
事实：本案土地面积争议根源为村委承包期内违法调地、一地二包，该事实证据明确，但孙成志刻意回避、不予审查评述，刻意曲解纠纷成因。
证据：土地承包档案、权属证书、裁判文书
法律依据：《农村土地承包法》《民法典》、民事诉讼证据规则，法院应全面审查全部证据、查清案件全部事实，不得回避违法事实。
定性：片面裁判、违背全面审理原则，属严重违纪；纳入全案枉法裁判事实综合认定。
违法事实七：颠倒证据效力、虚构承包时间事实
事实：我方1997年原始承包合同形成在先、合法有效，被告仅持有2008年无公章手写材料，形式违法且形成在后；法官颠倒证据时间及效力，错误认定被告承包在先。
证据：1997年承包合同、被告手写收据、裁判文书
法律依据：民事诉讼证据规则、《法官职业道德基本准则》《法官法》，原始书证证明力优于后期非正式材料，禁止主观臆断、错误认定事实。
定性：违背基本证据规则、故意错认事实，严重违纪，可予撤职处分；是民事枉法裁判罪重要客观情节。
违法事实八：拒不履行调查职责，以四至不清为由违法驳回诉求
事实：我方确权证书附带官方测绘图纸，属有效公文书证，可明确地块范围；法官虚构地块四至不清，拒不向确权、测绘机构核实取证，未履行法定调查职责径直驳回诉求。
证据：土地确权证书、测绘附图、裁判文书
法律依据：《民事诉讼法》《法官行为规范》，法院需全面核实证据、依职权查清关键事实，不得推定事实不清驳回诉求。
定性：失职渎职、侵害当事人实体权利，构成违纪；作为全案枉法裁判组成情节。
违法事实九：超期办案、诱导当事人撤诉并虚假承诺
事实：办案超期拖延，孙成志主动劝说、诱导我方撤诉，口头承诺撤诉后可重新立案，恶意误导当事人。
证据：案件谈话录音（含明确时间节点）
法律依据：《法官行为规范》《人民法院工作人员处分条例》《法官法》，禁止诱使当事人撤诉、拖延办案，违规行为应予纪律处分。
定性：违规诱撤、拖延办案，证据确凿，依法从重处分；可佐证法官偏袒一方的主观枉法故意。
违法事实十：丧失中立立场、主动帮被告举证抗辩
事实：庭审中孙成志突破法官中立底线，主动为被告梳理、补充抗辩理由，协助被告对抗原告，严重破坏民事诉讼平等辩论原则。
证据：庭审录音录像、庭审笔录
法律依据：《法官职业道德基本准则》《法官行为规范》，法官必须保持中立、平等保护双方权利，不得协助任何一方诉讼。
定性：严重违背司法中立原则，损害司法公正，属严重违纪、应予从重处罚；是认定法官徇私偏袒、枉法办案的关键依据。
违法事实十一：故意剥夺当事人法定阅卷权
事实：案件审理全程，孙成志无正当理由拒绝我方合法阅卷、复制卷宗的申请，恶意剥夺当事人法定诉讼权利，阻碍我方取证及后续维权。
证据：全程谈话录音
法律依据：《民事诉讼法》、民事阅卷司法解释、《法官行为规范》《法官法》，当事人依法享有阅卷复制权，禁止无故剥夺当事人诉讼权利，违规者应追责，情节严重涉嫌犯罪的追究刑责。
定性：故意违反诉讼法律、侵害当事人核心诉讼权利，属严重违纪；情节达标可依法追究刑事责任。
综上，赣榆法院孙成志，及连云港中院刘井鑫、马晓凤、陈其庆四名法官，违背司法公正、徇私枉法办案，践踏法律尊严与群众合法权益，致使司法公信力严重受损，恳请纪检、检察部门依法彻查，对涉案法官予以政务处分、开除公职，依法追究其刑事责任。
举报人：刘克洋
联系电话：13151738678刘克洋对实名举报事实负法律责任！
页:
[1]