最高法：法官有这些违规，必须追究责任！
法官是否公正行使司法权力，判决是否正规，直接影响案件结果、影响公众对司法的信任。贪腐与枉法裁判类行为
突破廉洁底线，司法公正就无法保障。 这类行为包括收受当事人、律师、涉案企业现金、礼品，接受对方安排的宴请和娱乐活动。 未按照既定程序，暗中与案件关联人见面进行非法利益输送，利用审判权来实施权力、金钱的非法交易。 部分法官为了达成利益承诺，不顾案件的实际情况、法律规定，在裁判的时候偏向一方枉法裁判，参与帮助他人制造虚假案件，用虚假诉讼来为他人谋取不正当利益。 对于这类严重违纪违法的行为，无论法官岗位是否变动、职务升降或者退休离职，责任都不能免除，实施终身追责。
证据违法类行为
证据是案件裁判的核心依据。 没有合法、真实、完整的证据，裁判就不具备正当性和合法性。 法官在证据的核查、采信以及保管等环节存在违规操作或者怀有不良企图，那就应当追究责任。 为了控制案件结果，隐匿、涂改、伪造证据，或者故意损毁案件卷宗，篡改案件事实； 法官胁迫、指使他人作伪证，阻碍证人出庭作证，干扰庭审质证。 当事人的正当诉求法官视若无睹，符合规定的调查取证、证据保全、司法鉴定申请，被法官毫无理由驳回，导致案件事实难明确，最终导致错判。 法官有隐瞒影响案件结果的关键证据，让合议庭和审委会作出错误裁判的情形，将未当庭质证的核心证据，当作裁判依据。 由于严重疏忽，让关键证据遗失损毁，造成当事人权益出现重大损失，这些行为都应当追责。
文书制作、减刑假释
裁判文书制作、刑罚执行、审判流程，是司法履职的核心环节。 第一类是裁判文书违规 体现国家司法权威，有法律效力的正式文书是判决书、裁定书。 法官故意不依照合议庭、审判委员会的决定做，自行修改文书内容，变更裁判结论。 因重大过失导致裁判文书出错，当事人权益遭受损失，引发舆论等严重后果，应当追责。 第二类是减刑、假释违规 明知罪犯不符合减刑假释条件，却故意作出减刑假释裁定，或者因疏忽导致审核不严谨而错误办理减刑假释，产生严重后果，应该追责。
重大履职过失
审判程序违规、履职时疏忽、办案拖延这些易被忽略的问题，与贪腐、造假相比，不仅会侵害当事人权益，还会破坏司法秩序。 部分法官无正当理由，不受理符合条件的立案申请，或者审理没有管辖权案件。 将当事人合法的回避申请驳回，剥夺当事人答辩、举证、申请再审等诉讼权利。 法官不按规定送达文书，直接缺席开庭；超审限拖延办案，长期不判决；篡改庭审笔录、合议庭评议记录，不按集体评议意见写裁判文书。 司法审判有保密要求，如果法官泄露国家秘密、审判工作、商业秘密、个人隐私等行为，该情形会被认定为严重失职。 常态化的追责机制，既能约束法官履职，还能整治司法乱象，维护司法威严。
页:
[1]